NeeDRIC

Le retentissement des maladies rhumatologiques, notamment des rhumatismes inflammatoires chroniques (RIC) est majeur. Si les traitements par biothérapie ont révolutionné la prise en charge des RIC au cours des vingt dernières années en contrôlant efficacement la part inflammatoire de la maladie, beaucoup de patients ne se considèrent pas en rémission. La coexistence de douleurs ou de symptômes de type fibromyalgie au cours des RIC est mieux reconnue depuis quelques années. Face à ces douleurs récurrentes et comorbités anxio-dépressives, les interventions basées sur la pleine conscience peuvent aider les patients à faire face à leur maladie en leur apprenant à mieux réguler leurs émotions, ressentis corporels et pensées associées. Pourtant, peu d’études sur l’efficacité de la pleine conscience s’adressent spécifiquement aux patients souffrant de RIC. De plus, les mécanismes explicatifs de l’efficacité du programme restent à élucider. Ce type d’intervention devrait permettre aux patients de progresser dans la satisfaction de leurs besoins psychologiques tels que décrits dans le modèle de l’autodétermination des comportements de santé de Deci & Ryan : se sentir autonome, compétent et en connexion avec autrui (affiliation sociale). D’après ce modèle, la satisfaction des besoins permet également d’améliorer la santé mentale et physique perçue, grâce à l’adoption de comportements de soins adaptés.
L’échelle « Basic Psychological Need Satisfaction and Frustation Scale » de Chen et al., permet d’évaluer ces besoins psychologiques de base décrits dans le modèle de Deci & Ryan, cependant cette échelle n’a jamais été validée en langue française. Avant de pouvoir l’utiliser dans un essai randomisé visant à tester l’effet médiateur de cette variable sur les bénéfices d’une intervention de pleine conscience, il est donc nécessaire de procéder à la validation de ses propriétés métriques.